來(lái)源：大美無(wú)度高質(zhì)量發(fā)展評(píng)級(jí)發(fā)布

作者魏義光聲明：文中所涉均有依據(jù)，若有疏漏由作者負(fù)全責(zé)。

核心提示：“謊言帝國(guó)”美國(guó)長(zhǎng)期給謊言披上“國(guó)際”“著名”“權(quán)威”“第三方”“評(píng)級(jí)”“排名”等外衣，通過(guò)世界500強(qiáng)榜單、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)、品牌價(jià)值評(píng)估等“話語(yǔ)霸權(quán)”一褒一貶：既為商業(yè)機(jī)構(gòu)攫取巨額利益，又維護(hù)美國(guó)私利霸權(quán)擴(kuò)張，還打壓別國(guó)及別國(guó)的大學(xué)、市場(chǎng)和企業(yè)。今天，大美無(wú)度堅(jiān)決讓全世界聽(tīng)到中國(guó)人的聲音。

世界“大學(xué)排行榜”也是主權(quán)，中國(guó)人決不能缺位。2022年5月19日，大美無(wú)度在杭州宣布：我們生逢偉大時(shí)代是人生之幸，堅(jiān)決心系“國(guó)家事”、肩扛“國(guó)家責(zé)”，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)積極貢獻(xiàn)智慧和力量！中國(guó)人自主的“世界大學(xué)排行榜”即將發(fā)布。

早在2015年，全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院院士邢定鈺說(shuō)，世界“大學(xué)排行榜”就像一個(gè)“緊箍咒”，讓全世界大學(xué)都按照同一個(gè)方向去發(fā)展，要不得。“中國(guó)人民大學(xué)退出世界大學(xué)排名”，2022年5月初，消息一出，一石激起千層浪。兩周時(shí)間，至5月18日，這一主題在互聯(lián)網(wǎng)上的信息達(dá)3000萬(wàn)條，之后兩天激增到4140萬(wàn)條。我們的國(guó)人對(duì)“大學(xué)排行榜”關(guān)注度之高，大大超出我的預(yù)期。

“大學(xué)排行榜”搜索結(jié)果，信息驚人，竟達(dá)1億條。那么，發(fā)布“大學(xué)排行榜”的是“何方神圣”？幾乎都是美國(guó)英國(guó)的私人商業(yè)機(jī)構(gòu)。

八年前我在《品牌中國(guó)夢(mèng)》中就曾揭露：美西方利用各類(lèi)排行榜、世界500強(qiáng)評(píng)選、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)下調(diào)、品牌價(jià)值低估等“話語(yǔ)統(tǒng)治”手段，除了自身攫取巨額收益外，還幫助本國(guó)、本國(guó)市場(chǎng)、本國(guó)企業(yè)、本國(guó)大學(xué)，通過(guò)上榜效應(yīng)獲取額外利益，同時(shí)打壓別國(guó)、別國(guó)市場(chǎng)、別國(guó)企業(yè)、別國(guó)大學(xué)。這一點(diǎn)，只要眼睛不瞎，都看得到。

在美國(guó)人搞的世界“大學(xué)排行榜”中，前十位，美國(guó)大學(xué)有八個(gè)，英國(guó)大學(xué)有兩個(gè)，而且前六名全部是美國(guó)大學(xué)。在靠后的排名中，曲阜師范大學(xué)排在清華大學(xué)、北京大學(xué)之前，原因不言自明。

在英國(guó)人搞的世界“大學(xué)排行榜”中，前十位，美國(guó)有五個(gè)，英國(guó)有四個(gè)，瑞士有一個(gè)。

世界大學(xué)排名，前十位，就是沒(méi)有中國(guó)的大學(xué)。中國(guó)的大學(xué)真的“低人一等”嗎？絕不。那么“差”在哪里呢？本文為你深度解讀。

2019年4月24日，大美無(wú)度在第五屆“世界500強(qiáng)”香港發(fā)布會(huì)上宣布：中國(guó)大學(xué)在當(dāng)今中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，一大批早已是世界一流大學(xué)的存在。中國(guó)大學(xué)究竟“差”在哪里？就差一點(diǎn)——中國(guó)人的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。但從今天起，世界大學(xué)排名的評(píng)級(jí)發(fā)布，中國(guó)人絕不能缺位，更不能失語(yǔ)。

馬丁·雅克在《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界：中國(guó)的崛起和西方世界的衰落》中說(shuō)：若“認(rèn)為中國(guó)對(duì)世界的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，實(shí)在有些過(guò)時(shí)，中國(guó)的政治和文化可能也會(huì)產(chǎn)生無(wú)比深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)未來(lái)給世界帶來(lái)的影響，將可與20世紀(jì)的美國(guó)媲美，甚至有可能超越美國(guó)。”美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)，并不是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展壯大后，自然而然形成的，而是其主動(dòng)構(gòu)建的結(jié)果。美國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，不僅僅是歐洲列強(qiáng)話語(yǔ)霸權(quán)的跟隨，而是有獨(dú)自的創(chuàng)新。

建國(guó)之初的美國(guó)，盡管掙脫了英國(guó)的殖民統(tǒng)治，但處境艱難。在外交上，昔日宗主的英國(guó)對(duì)新生的美國(guó)虎視眈眈，面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)；在內(nèi)政上，美國(guó)各州之間紛爭(zhēng)不已，面臨著分裂的危險(xiǎn)，加之法國(guó)大革命后的變幻莫測(cè)，此時(shí)的美國(guó)，置身歐洲各國(guó)爭(zhēng)端之外，是美國(guó)維護(hù)本國(guó)利益的明智選擇。喬治·華盛頓于1793年發(fā)表的《中立宣言》，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)歐洲交戰(zhàn)雙方采取“真誠(chéng)和不偏不倚的中立政策”，告誡美國(guó)人民應(yīng)該遠(yuǎn)離歐洲的政治紛爭(zhēng)，避免把美國(guó)的命運(yùn)同歐洲國(guó)家的命運(yùn)捆綁在一起，以便最大限度地維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益。這是美國(guó)“孤立主義”外交政策的源頭。

到了20世紀(jì)30年代，當(dāng)?shù)?、意、日三個(gè)法西斯主義國(guó)家，拔劍出鞘、肆意踐踏基本國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則時(shí)，富蘭克林·羅斯福及時(shí)調(diào)整外交方向，修改中立法，這就在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭既維護(hù)了美國(guó)利益，也有利于為戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的確立鋪平了道路。隨之，美國(guó)徹底放棄了“孤立主義”的外交原則，美國(guó)的精英階層，從政界到學(xué)術(shù)界再到傳媒機(jī)構(gòu)，開(kāi)始有意識(shí)地主動(dòng)塑造美國(guó)的對(duì)外話語(yǔ)以及國(guó)際話語(yǔ)體系。

克林頓任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)曾直言不諱地說(shuō)：“我們要開(kāi)辟一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)，其目標(biāo)是讓西方的價(jià)值觀統(tǒng)治世界，實(shí)現(xiàn)思想的征服。”美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格更明確：“美國(guó)的對(duì)外交往不是傳統(tǒng)意義上的外交政策，而是傳播價(jià)值觀的工程。”美國(guó)商務(wù)部前高級(jí)官員羅斯科普更赤裸裸地宣稱(chēng)：“如果世界正在由電視、廣播和音樂(lè)聯(lián)系在一起，節(jié)目應(yīng)該是美國(guó)的；如果共同的價(jià)值觀正在形成，他們應(yīng)該是符合美國(guó)人意愿的價(jià)值觀。”上述論調(diào)完全反映了當(dāng)今國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)。

隨著我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位不斷提升，中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，中國(guó)聲音隨著自身影響力的增長(zhǎng)而不斷擴(kuò)大。國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的關(guān)注前所未有，越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際人士愿意了解中國(guó)、客觀看待中國(guó)，探究中國(guó)取得巨大成就的原因和不斷發(fā)展的中國(guó)將如何影響世界。

但“由于西方長(zhǎng)期掌握著‘文化霸權(quán)’、進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)，當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實(shí)。”別有用心地套用美西方一些國(guó)家的發(fā)展邏輯來(lái)歪曲、抹黑中國(guó)。

特別是以美國(guó)為首的西方國(guó)家，長(zhǎng)期“話語(yǔ)霸權(quán)”，利用世界500強(qiáng)發(fā)布、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)下調(diào)、品牌價(jià)值低估等所謂的“著名”“權(quán)威”第三方評(píng)估、指數(shù)、排行榜，評(píng)判各國(guó)，將一己政治價(jià)值觀凌駕全球，擴(kuò)張霸權(quán)利益。

2020年，特朗普政府無(wú)端打壓中國(guó)企業(yè)，限制美國(guó)投資所謂“與中國(guó)軍方有關(guān)聯(lián)的企業(yè)”，標(biāo)準(zhǔn)普爾、道瓊斯、富時(shí)羅素等，隨即決定將包括?？低曉趦?nèi)的，多家中國(guó)企業(yè)從其指數(shù)中剔除。

中國(guó)抗疫成效顯著，然而美國(guó)彭博社2021年6月28日，發(fā)布“全球抗擊新冠能力排名”，美國(guó)排名第1，中國(guó)排名第8。此后的中國(guó)排名更是降至第24位。更離譜的是，在約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的2021年全球安全衛(wèi)生指數(shù)中，美國(guó)排名第1位，中國(guó)排名第51位。

2022年初以來(lái)，美國(guó)物價(jià)飛漲，一度出現(xiàn)近40年最嚴(yán)重通脹，美國(guó)民眾叫苦不迭，對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心明顯下挫。美國(guó)通脹癥結(jié)明明是其自身結(jié)構(gòu)失衡和政府應(yīng)對(duì)失當(dāng)，美方一些人卻罔顧事實(shí)，再次祭出“甩鍋”大法，企圖遷罪中國(guó)。大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”“中國(guó)傲慢論”“修昔底德陷阱”和“金德?tīng)柌裣葳?rdquo;等論調(diào)，令國(guó)際輿論場(chǎng)中充斥著刻板偏見(jiàn)、極化言論和虛假信息，歪曲中國(guó)在推動(dòng)全球抗疫的突出貢獻(xiàn)，遮蔽中國(guó)在維護(hù)世界和平過(guò)程中的重要意義。

為了維護(hù)霸權(quán)私利，沒(méi)有什么謊言是“謊言帝國(guó)”的美國(guó)不能編造的。美國(guó)為了讓美式謊言“入腦入心”，長(zhǎng)期施行“美式騙術(shù)”。全方位地利用媒體、影視、學(xué)術(shù)、廣告等，企圖以“話語(yǔ)統(tǒng)治”目標(biāo)國(guó)家與地區(qū)民眾的頭腦，引導(dǎo)人們按照美國(guó)需要去觀察世界、思考問(wèn)題；扶植“輿論水軍”，給謊言披上“學(xué)術(shù)研究”“獨(dú)立調(diào)查”“第三方評(píng)估”“第三方咨詢”“第三方評(píng)級(jí)”“排行榜”“主流媒體”“受害者”等外衣，攫取巨大利益。

在霸權(quán)話語(yǔ)統(tǒng)治下，話語(yǔ)受眾很難保持獨(dú)立思考，極易淪為強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)的奴隸。在話語(yǔ)競(jìng)技輿論場(chǎng)中，一些國(guó)人，自以為自己在說(shuō)，卻不知是在被話語(yǔ)霸權(quán)的控制之下而說(shuō)。現(xiàn)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展時(shí)代了，還沉醉于所謂“天堂”的美西方，這就是話語(yǔ)主宰人、支配人的表現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)中，很多人自以為說(shuō)話有主見(jiàn)，從不鸚鵡學(xué)舌，但其實(shí)不過(guò)是受制于某種“話語(yǔ)統(tǒng)治”，在一個(gè)個(gè)“話語(yǔ)陷阱”中越陷越深罷了。某些所謂的“公知”昧著良心和道德底線，打著偽美西方的旗號(hào)，充當(dāng)美西方的話筒，混淆是非、蠱惑人心，真是可悲可憐！

實(shí)體權(quán)力是被授予的、被占有的，因而也是可以被剝奪的；話語(yǔ)權(quán)利則是被獲得的，難以通過(guò)外在力量剝奪，它具有自我膨脹和慣性遺傳的本能。實(shí)體權(quán)力是自上而下的，通過(guò)“線性傳導(dǎo)”，影響人的主要是非日常生活領(lǐng)域；而話語(yǔ)權(quán)利不僅是自上而下的，也是由內(nèi)而外、由中心到邊緣逐步擴(kuò)散的，通過(guò)“輻射傳導(dǎo)”，介入到人的生活方方面面。實(shí)體權(quán)力是以命令、服從等方式實(shí)施的；話語(yǔ)權(quán)利則是以傳播、擴(kuò)散的方式發(fā)生效力的。

實(shí)體權(quán)力有著清晰的邊界，其作用范圍是明確而固定的，“僭越”既是非法的，也是非常態(tài)的。話語(yǔ)權(quán)利沒(méi)有固定的邊界，其作用范圍可以無(wú)限延展，可以侵入到生活的任何角落，“越界代言”“越俎代庖”是一種常態(tài)。話語(yǔ)權(quán)利不僅控制著人們的思想，還深刻地影響著人們的生活。

現(xiàn)實(shí)中，幾乎沒(méi)有人能夠徹底擺脫某種話語(yǔ)的控制。盡管很多國(guó)家不喜歡美國(guó)說(shuō)三道四，指手畫(huà)腳，卻沒(méi)有人能夠追究美國(guó)的法律責(zé)任，也沒(méi)有誰(shuí)可以命令它“住嘴”。應(yīng)對(duì)它的有效辦法只能是提高我們自己的話語(yǔ)權(quán)，用我們的聲音蓋過(guò)它的聲音。所以，2015年大美無(wú)度到美國(guó)發(fā)布“世界500強(qiáng)”榜單，徹底打破了美國(guó)在“世界500強(qiáng)”發(fā)布領(lǐng)域一家獨(dú)大“話語(yǔ)統(tǒng)治”的格局。

不僅僅是“大學(xué)排行榜”，提高“向世界說(shuō)明中國(guó)”的能力，既是中國(guó)問(wèn)題的世界表達(dá)，也是世界問(wèn)題的中國(guó)言說(shuō)。國(guó)際話語(yǔ)權(quán)實(shí)質(zhì)上反映的是一個(gè)國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位和影響力，在百年變局和世紀(jì)疫情疊加的國(guó)際動(dòng)蕩變革期，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)已然成為大國(guó)博弈和較量的重要焦點(diǎn)。

話語(yǔ)統(tǒng)治權(quán)是異乎尋常的，這種統(tǒng)治力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)控制數(shù)十人的課堂、數(shù)百人的會(huì)場(chǎng)、成千上萬(wàn)人的廣場(chǎng)。既要打破舊的“劇場(chǎng)假相”，也要確立新的“劇場(chǎng)景象”，拒絕玩弄相對(duì)主義，堅(jiān)定而不動(dòng)搖、不猶豫。文化思想陣地我們不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)占領(lǐng)。毛主席說(shuō)：“做好思想準(zhǔn)備，不要在精神上解除武裝”，若敵對(duì)勢(shì)力“向我們開(kāi)炮，我們就要打”。

“為誰(shuí)培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人”始終是教育的根本問(wèn)題。中國(guó)的大學(xué)好不好，不是由所謂的世界大學(xué)排行榜說(shuō)了算的。“我國(guó)有獨(dú)特的歷史、獨(dú)特的文化、獨(dú)特的國(guó)情，不能跟在別人后面依樣畫(huà)葫蘆，簡(jiǎn)單以國(guó)外大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)和模式，而是要扎根中國(guó)大地，走出一條建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)的新路。”

針對(duì)美西方的話語(yǔ)霸權(quán)，我們應(yīng)該充分發(fā)掘深植于我國(guó)幾千年傳統(tǒng)文化土壤的話語(yǔ)資源，以百年來(lái)的革命精神和社會(huì)主義先進(jìn)文化為基礎(chǔ)，以頂層視野來(lái)對(duì)國(guó)際傳播的主體及其戰(zhàn)略、資源、力量、戰(zhàn)術(shù)等進(jìn)行整合、融合、統(tǒng)籌、協(xié)同，將理論自覺(jué)與文化自信融入到我們的話語(yǔ)體系之中，在回應(yīng)和反駁美西方一些污蔑、丑化我們的言論的同時(shí)，掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，發(fā)出具有重要影響力和說(shuō)服力的中國(guó)聲音。

本文作者魏義光系《品牌中國(guó)夢(mèng)》作者，本文是“讓全世界都能聽(tīng)到并聽(tīng)清中國(guó)聲音”系列之一。該系列包括：

大美無(wú)度“大學(xué)排行榜”讓全世界聽(tīng)到中國(guó)聲音

中國(guó)中車(chē)獲大美無(wú)度世界500強(qiáng)曾遭美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)

華為雄踞大美無(wú)度世界500強(qiáng)榜首卻遭美國(guó)打壓15年

大美無(wú)度高質(zhì)量發(fā)展評(píng)級(jí)遏制西方話語(yǔ)霸權(quán)勢(shì)不可擋

世界500強(qiáng)由大美無(wú)度高質(zhì)量發(fā)展評(píng)級(jí)發(fā)布之真相

魏義光：世界500強(qiáng)信用等級(jí)品牌價(jià)值評(píng)估也是主權(quán)

魏義光：8年前堅(jiān)決到美國(guó)發(fā)布世界500強(qiáng)深度揭秘