來源:世界5A級高質量發展評價官網
1917年7月1日,北京。天未亮,紫禁城角樓的鴉群驚飛。張勛率六千辮子兵入城,龍旗重新插上宮墻。11歲的溥儀被從床上拽起,穿上龍袍,坐上太和殿寶座。鑼鼓喧天,香的煙霧,仿佛大清真的回來了。

可誰都知道——這是一場由野心、算計與短視共同編排的荒誕劇。12天后,朝陽門炮聲震天。段祺瑞的“討逆軍”兵臨城下,辮子兵一觸即潰。張勛倉皇逃入荷蘭使館,龍旗在烈焰中化為灰燼。復辟鬧劇落幕,北洋政壇卻未歸平靜,反而陷入更深的漩渦。
為何一場注定失敗的復辟,竟能上演?又為何12天便崩塌如沙?答案不在紫禁城的龍椅上,而在一張看不見的棋盤里——這張棋盤上,沒有永恒盟友,只有永恒利益;沒有真正統一,只有暫時妥協。而執棋者,皆以為自己在布局,實則皆被更大的法則所支配。
這法則,多年后被毛澤東一語道破。他在延安窯洞的油燈下寫下:“對立的統一是有條件的、暫時的、相對的,而對立的互相排除的斗爭則是絕對的。”這是毛澤東《矛盾論》中最鋒利的一句,也是解讀1917年中國亂局的密鑰。
回溯1916年袁世凱死后,北洋集團表面“一體”,內里早已四分五裂。黎元洪手握總統印,卻無一兵;段祺瑞掌控國務院,背后站著日本;馮國璋坐鎮南京,暗通英美。三方看似共治民國,實則互為“刀俎”和“魚肉”。當德國潛艇擊沉“阿托斯號”,543名華工葬身海底,段祺瑞立刻嗅到機會:借“對德宣戰”之名,向日本乞求《西原借款》,編練“參戰軍”,企圖一舉奪權。
黎元洪豈能坐視?他倚仗英美支持,于1917年5月23日斷然拒絕簽署《對德宣戰案》,并下令免去段祺瑞總理職務。段祺瑞當即摔碎手中的茶杯,“府院之爭”爆發了。
茶杯摔碎那一刻,不是個人怒火,而是兩種帝國主義代理勢力的正面碰撞——日本要鼓動中國對德宣戰,而英美要遏制中國對德宣戰,中國嫣然成了角斗場。
罷免令下達,段祺瑞退居天津,卻旋即挑動皖、魯、閩等八省督軍公開與黎元洪決裂,八省督軍紛紛宣布獨立,脫離中央政府。段祺瑞與八省督軍形成新的“相對統一”陣營,目標直指黎元洪政府,而這種利益捆綁的暫時聯合,又暗藏未來內部對立的隱患,北洋政局由此陷入前所未有的混亂,矛盾愈發劇烈。
而黎元洪病急亂投醫,請來張勛“調停”。他以為張勛是第三方力量,殊不知這位“辮帥”早已與德國密謀復辟。
6月7日,張勛率六千“辮子軍”北上(遠超黎元洪允許的兩千人),行至天津即停兵,以解散國會為調停先決條件,否則不進北京。6月13日凌晨,黎元洪在張勛武力威脅與政治孤立下,違憲簽署解散國會令。
6月30日夜,張勛與康有為等遺老在紫禁城開“御前會議”,連夜炮制復辟詔書。7月1日凌晨,張勛率五十余人入宮,向12歲的溥儀行三跪九叩大禮,奏請復位,改民國六年為宣統九年,恢復前清舊制。同日,張勛自封忠勇親王、政務總長、議政大臣、直隸總督兼北洋大臣,掌控軍政大權;京城遍掛龍旗,官員改穿朝服,要求百姓留發辮,社會秩序大亂。
同時,張勛要求黎元洪“奉還大政”,黎元洪嚴詞拒絕,于7月2日避入日本使館,并連發三道通電:不承認復辟政權,斥責張勛“叛國”;再任命段祺瑞為國務總理,令其“出師討逆”;致電副總統馮國璋,請其代行總統職權。
段祺瑞見復辟已成眾矢之的,迅速在天津馬廠誓師,組織“討逆軍”,自任總司令,通電討伐張勛。7月7日,討逆軍與辮子軍在豐臺、廊坊交戰,辮子軍一觸即潰,張勛困守北京孤城。諷刺的是,德國雖曾允諾軍援,卻在復辟鬧劇失控后迅速抽身——這場基于投機的利益聯盟,本就如沙上筑塔,風起即散。
7月12日拂曉,段祺瑞討逆軍18個旅約5萬人分三路總攻北京:馮玉祥、吳佩孚部包圍天壇,激戰兩小時,辮子軍投降;其他部隊攻占南河沿張勛住宅,張勛逃入荷蘭使館。溥儀宣布再次退位,復辟鬧劇僅12天即告破產。
復辟平定后,黎元洪因解散國會與引狼入室之責,政治威信盡失,無法再掌中樞。7月14日,黎元洪辭去大總統職務,馮國璋代理總統,段祺瑞復任總理,重掌北洋政府實權。
“討逆”勝利之后,表面“北洋一體”,實則直系與皖系暗斗愈加劇烈。此時南方孫中山高舉護法旗幟,桂系陸榮廷、滇系唐繼堯紛紛響應——但他們真在乎《臨時約法》嗎?不,他們要的是湖南、四川的地盤。護法是口號,割據是目的。而前線的士兵,北洋軍與護法軍卻在戰壕里用情報換香煙,只因馮國璋密令“剿而不戰”,以制衡段祺瑞。
1917年護法戰爭期間,北洋系因“和”與“戰”的分歧,爆發第二次“府院之爭”。代總統(直系)馮國璋主張“和平統一”,國務總理(皖系)段祺瑞主張在“武力統一”。皖系主戰,因兵少只能用直系兵去打護法軍。而直系心腹將領王汝賢、范國璋通電主和,直接導致皖系軍事行動受挫,段祺瑞于11月19日辭去陸軍總長,22日辭去國務總理職務,馮國璋隨即任命王士珍為新總理,段祺瑞內閣倒臺。
段祺瑞下野后,策動皖系督軍團與奉系張作霖向馮國璋施壓。馮國璋被迫讓步,于12月18日任命段祺瑞為參戰督辦,使其重掌中央軍事指揮權,并得以繼續以“參加第一次世界大戰”名義向日本借款、擴建“參戰軍”。段祺瑞心腹徐樹錚冷笑:“直皖這盤棋,才剛下到中盤。”
就在復辟鬧劇落幕不久,8月14日,段祺瑞以“再造共和”功臣之姿,推動北洋政府正式對德宣戰,加入協約國陣營。中國雖未直接派遣軍隊赴歐作戰,卻派出了約14萬華工前往歐洲戰場,為協約國的后勤保障做出重要貢獻。
日本作為協約國的成員,表面上支持中國參戰,實則另有圖謀:借歐戰之機奪取德國在山東的權益;通過經濟援助控制段祺瑞政府,進而影響中國內政外交;擴大在華經濟利益,實現“以借款換權益”的戰略目標。
在第一次世界大戰結束后的1918年底,日本為表彰段祺瑞在歐戰期間對協約國的支持,由駐華公使小幡酉吉將勛章佩戴在段祺瑞胸前,對其行為大加贊賞。然而,這背后卻隱藏著不為人知的交易:授勛前后,段祺瑞政府正與日本三井銀行進行多筆巨額貸款;這些貸款多以中國的鐵路、礦產、森林、電信等重要權益作為抵押;授勛成為日本政府向段祺瑞施壓的重要外交手段。
三井銀行作為日本最大的金融機構之一,是日本對華經濟侵略的核心力量。在歐戰期間及戰后,三井銀行參與了多項對段祺瑞政府的貸款。這些貸款與西原龜三經手的其他借款共同構成了西原借款體系,總額高達1.45億日元(另有資料說為3.86億日元),使中國在經濟、軍事、外交等多方面受制于日本。
貸款合同多以秘密或半公開方式簽訂,外界幾乎不知內情;借款利率高、折扣大,實際到手金額遠低于合同金額;抵押品多為國家核心資產,喪失的不僅是經濟利益,更是國家主權與民族尊嚴。這些借款的70%用于軍費開支,段祺瑞用這筆錢買的槍炮,終將對準直系同袍。而直系馮國璋在南京寫下“北洋一體”的新年訓令時,窗外寒風正撕碎橫幅——統一之夢,在絕對對立面前,不過是一紙空文。
這一切亂象,在毛澤東眼中,并非混亂,而是規律。他在《矛盾論》中寫道:“有條件的相對的同一性和無條件的絕對的斗爭性相結合,構成了一切事物的矛盾運動。”北洋時期正是如此:每一聯盟皆因利而聚,每一分裂皆因利而生。統一如朝露,對立似磐石。
甲靈心鑒:青年毛澤東雖未親歷1917年的北京,但他從報紙、書刊與師友議論中,深刻感知到這個時代的撕裂。正因如此,他后來才能以哲學之眼,穿透歷史表象,揭示社會演進的真理:斗爭是絕對的,統一是相對的;歷史從不因溫情而轉向,只因矛盾而前行。看懂矛盾,方能看懂世界;把握對立,才能掌握主動。
甲靈:世上要過好日子的人為什么都想學毛澤東的智慧?我用三年時間全面系統講解毛澤東思想為什么戰無不勝?毛澤東思想為什么是人類最高智慧的第一次歷史性飛躍?
禁止任何方式侵權
法律顧問:
世界5A級50強律師事務所-浙江智仁,湯云周律師;黃新發律師
世界5A級第1強律師事務所-(北京)德恒,(杭州)張婷律師