2021年9月25日，烏鎮世界互聯網大會A3廳。大美無度全球品牌發布和AAAAA品牌購副秘書長陶佳山與基于行為哲學答天問奠基人魏義光進行了關鍵對話。

　　大美無度全球品牌發布和AAAAA品牌購副秘書長陶佳山：

　　剛才李兆奇代表大美無度發布了“世界500強”“AAA信用企業”“AAAAA品牌”“行業獨角獸”等品牌價值榜。早在七年前的2015年4月28日，大美無度旗下中誠信在美國紐約舉行世界品牌大會，發布“世界500強”。

　　當時在紐約的世界品牌大會上，還舉行了《中國品牌指數與價值報告（2015）》（浙江大學出版社）、《品牌中國夢》《品牌大邏輯》《品牌新常態》（中國法制出版社2015）的首發式，引發了美國CNBC、ABC、CBS等國際和美國知名媒體的報道，“…這家機構來自杭州”。

　　對此，三年后，《對話新時代》2018年11月21日評論稱：“這是中國自主的品牌話語權機構破天荒地走出國門，走向世界。從此，我國徹底打破了一些國家對品牌價值評價的壟斷。”

　　2016年12月16日在北京發布“中國品牌發展50強市”“中國品牌1000強”“世界品牌500強”等7個榜單。

　　《新華社》北京2016年12月16日電：“其自主研發的，基于市場結構的品牌引擎模型，可在線演算任何品牌的價值，確保其‘獨立、公正、權威’”

　　《人民日報》2017年2月3日第20版，標題“大數據助力品牌價值具體量化”：“品牌演算系統利用大數據對品牌價值進行量化，可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”

　　現在我感到困惑是，網友在百度上搜索“大美無度靠譜嗎”，該如何回答呢？魏老師，大美無度的業務應如何歸類？

　　世界品牌大會主席魏義光答天問：

　　大美無度全球品牌價值榜發布與國際信用評級同屬名聲競爭。

　　近年來，西方國家的一些國際評級公司，每年對世界上主權國家的信用狀況進行評級，受到廣泛關注，甚至引發經濟波動。如2009年12月，美國信用評級公司調低希臘主權信用評級后，希臘陷入更深的債務危機。

　　中國目前的評級工作重點集中在企業信用評級上，較少涉足對其他主權國家的信用評級，評級結果在世界上還不具有足夠的影響力。但中國人發布的“世界500強”雖然比信用評級起步晚，但一開始就直擊頭部，其世界影響力當然不言而喻了。

　　西方發布“世界500強”和評級，對“企業誰強？”和主權國家進行信用評級，建立在話語霸權和名聲霸權基礎之上。

　　傳統主權學說認為，任何組織和個人都不可挑戰別國的主權。然而“世界500強”的發布、信用評級事件表明，西方用發布“世界500強”和評級工具，卻很容易打擊其它國家苦心進行的國家發展構建。

　　在經濟全球化和網絡信息化時代背景下，軍事霸權和經濟霸權所發揮的實際影響往往受到制約和限制，而名聲霸權恰恰能夠發揮巨大的潛移默化的影響。從這個意義上講，名聲霸權，在某些情況下甚至比軍事經濟硬實力霸權更具殺傷力。

　　西方國家主導的名聲霸權的主要特點是，利用所謂的民間組織，來推銷和傳播其意識形態，影響其它國家的經濟發展，干預發展中國家的政治選擇，甚至打壓發展中國家的社會發展。在這種名聲霸權的邏輯之下，“世界500強”發布與評級就成為西方國家手中的重要工具，這是在經濟全球化時代出現的新現象。

　　未來世界競爭更多是知識競爭、標準競爭和數據競爭。盡管中國近年來經濟實力和科技實力大幅提升，但我們在名聲和話語權建設上還需要作出更多努力。

　　針對西方的“世界500強”發布和信用評級霸權，中國可以采取官方不予理睬，而非官方積極應對的策略。鼓勵大學或民間智庫，提升榜單和評級的科學性和公正性，進行全球榜單發布和世界范圍內主權國家信用評級，打破西方的榜單發布和信用評級霸權。

　　責任編輯：大美無度