最近回顧美國(guó)作家威廉.恩道爾的大作《目標(biāo)中國(guó)：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》，結(jié)合在中國(guó)的實(shí)際情況，有了一些思考。

美國(guó)對(duì)媒體的控制是很早的。第一任中央情報(bào)局局長(zhǎng)剛上任，就任命弗蘭克·威斯納為新設(shè)立的政策協(xié)調(diào)處的首任負(fù)責(zé)人。這是一個(gè)隱秘行動(dòng)機(jī)構(gòu)，他的主要目的是“宣傳、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、預(yù)防性的直接行動(dòng)”等，然后在1948年后期，威斯納更是設(shè)立了一個(gè)代號(hào)為“知更鳥(niǎo)行動(dòng)”的中情局隱秘項(xiàng)目，旨在影響外國(guó)媒體，從此開(kāi)始了控制全球媒體的布局。

這些布局的成果是顯著的，其中伍德羅.威爾遜總統(tǒng)曾經(jīng)公然與好萊塢電影制片商合作，在美國(guó)民眾當(dāng)中渲染戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱氣氛，從那以后緊密聯(lián)系好萊塢和美國(guó)媒體就成為了美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的共識(shí),一直到今天。

在美國(guó)占領(lǐng)伊拉克以后, 美國(guó)陸軍上校拉爾夫.彼得斯撰寫(xiě)了一份精準(zhǔn)的軍事評(píng)估報(bào)告，內(nèi)容大致如下：

報(bào)告稱(chēng)，與政府部門(mén)緊密聯(lián)系的美國(guó)媒體所發(fā)揮的作用令人驚嘆，并且對(duì)文化侵略全世界進(jìn)行了剖析，文化侵略的工具包括好萊塢電影制片廠、美國(guó)有線電視網(wǎng)和《紐約時(shí)報(bào)》這樣的主流電視和平面媒體，現(xiàn)在還包括影響巨大的互聯(lián)網(wǎng)和社交巨頭，如谷歌、YouTube、Facebook、推特等。

彼得斯上校認(rèn)為，信息能摧毀傳統(tǒng)的工作和文化，她誘惑人，將人引入歧途，同時(shí)它也無(wú)懈可擊，“難道你有什么辦法可以反擊別人傳遞給你的信息嗎？答案是沒(méi)有”。你除了努力排斥他以外，別無(wú)辦法。對(duì)于那些無(wú)法融入美國(guó)的信息帝國(guó)或與之抗衡的個(gè)體和文化，毋庸置疑，等待他們的就只有失敗。

好萊塢的電影能夠觸及到哈佛大學(xué)不曾觸及的地方。對(duì)于看不清美國(guó)本質(zhì)的外國(guó)人來(lái)說(shuō)，身在圍墻外的他們，看到的是一個(gè)極具魅力的、性觀念開(kāi)放的世界，貧窮的他們認(rèn)為那個(gè)世界就像是天堂。

當(dāng)代的美國(guó)文化前所未有的強(qiáng)大，對(duì)其它試圖與之競(jìng)爭(zhēng)的文化具有強(qiáng)大的摧毀力。美國(guó)的文化帝國(guó)讓全世界癡狂，而且還將繼續(xù)影響更多的人，這些人將為他們的幻想付出代價(jià)。

美國(guó)文化因其短暫性而經(jīng)常受到批判，被稱(chēng)為一次性用品，但是這種特性卻蘊(yùn)含著特殊的能量。美國(guó)文化注重的不是結(jié)果，而是過(guò)程。一個(gè)創(chuàng)造、毀滅然后再創(chuàng)造的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

如果說(shuō)我們的所作所為都是轉(zhuǎn)瞬即逝的，那么生命給予我們最大的恩賜：激情、美貌、冬季陰沉午后的一縷陽(yáng)光甚至生命本身又何嘗不是這樣呢？美國(guó)不奢求問(wèn)題的最終解決方案，但是追求不斷的進(jìn)步。而過(guò)往所有的文化都試圖追尋生命的理想形式，然后再把這種理想形式刻板的延續(xù)下去，而美國(guó)人向來(lái)是勇于改變的。

那些備受知識(shí)精英們譴責(zé)，充斥著暴力和性畫(huà)面的電影是我們最成功的文化武器。幾乎全世界的人們都在購(gòu)買(mǎi)甚至非法制售。這些電影甚至于比我們的音樂(lè)還受歡迎，因?yàn)樗麄兏菀桌斫狻?/p>

和平是不會(huì)存在的。在我們的余生的每個(gè)時(shí)刻，層出不窮的沖突仍將在全世界不斷的上演，暴力和沖突將充斥著我們的眼球。盡管如此，最終還是文化和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)決定大局，美軍真正的角色是需要為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而維護(hù)世界和平，為針對(duì)我們對(duì)他國(guó)的文化侵略構(gòu)筑羅馬大道，為此我們將制造相當(dāng)數(shù)量的殺戮。

這種媒體戰(zhàn)爭(zhēng)以谷歌為例。谷歌是由兩名斯坦福大學(xué)的學(xué)生謝爾蓋.布林和拉里.佩奇創(chuàng)立的，他們?cè)趧?chuàng)立之初得到了中情局的秘密財(cái)政支持。因?yàn)樵谥星榫挚磥?lái)，這兩位企業(yè)家發(fā)明了絕頂聰明的搜索技術(shù)，足以讓他們掌控不斷發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)。中情局內(nèi)部官員在離任后還曾向媒體透露，中情局在谷歌的內(nèi)部聯(lián)絡(luò)人叫瑞克.史坦賽爾，他在研究發(fā)展辦公室工作。

除了來(lái)自中情局的資助，谷歌還和美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）有著深層合作，為他們建立了一個(gè)龐大的閉源數(shù)據(jù)庫(kù)，以便在全球部署間諜網(wǎng)和共享情報(bào)，并且他們共同開(kāi)發(fā)了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目，用來(lái)搜查推特賬號(hào)、博客及網(wǎng)站中的各種信息。

谷歌的高管還自稱(chēng)，谷歌在2011年埃及的騷亂中扮演了重要角色。谷歌在當(dāng)?shù)氐母呒?jí)主管通過(guò)在臉譜網(wǎng)和推特上發(fā)布信息推動(dòng)抗議活動(dòng)，全面點(diǎn)燃了這場(chǎng)革命，為這場(chǎng)動(dòng)亂推波助瀾。

結(jié)合上述事實(shí)，很明顯，中國(guó)對(duì)谷歌在其網(wǎng)絡(luò)上活動(dòng)的自由度表現(xiàn)出過(guò)分的謹(jǐn)慎是理所當(dāng)然的。

谷歌、臉譜網(wǎng)和YouTube與美國(guó)情報(bào)界形成了緊密的聯(lián)系，除此之外，美國(guó)的主流媒體還組成了一個(gè)巨大的信息聯(lián)合體，所謂的言論自由在2011年911事件之后便不復(fù)存在。英國(guó)首相丘吉爾曾說(shuō)，“在戰(zhàn)亂時(shí)期，真相是如此的寶貴，所以她需要被重重謊言保護(hù)著”，這句話就是對(duì)這種媒體控制的最好的闡述，在很多方面，美國(guó)媒體報(bào)道出來(lái)的只有謊言，真相少得可憐。

華盛頓信奉，“只有先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)，才有推行民主的可能”。美國(guó)的媒體也已經(jīng)成了這句話的踐行者和制造永久戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)不可或缺的共犯。

美國(guó)投入了大量的資源控制全球媒體，2000年以后，美國(guó)幕后的外交關(guān)系委員會(huì)精英集團(tuán)牢牢控制了美國(guó)媒體，而且這種控制是極其隱隱秘的，大多數(shù)美國(guó)民眾并不知道每個(gè)政治觀點(diǎn)其實(shí)都是精英集團(tuán)灌輸和操控的結(jié)果。

為了達(dá)成這種控制，經(jīng)過(guò)布什政府批準(zhǔn)，媒體巨頭在廢除反壟斷法后可以進(jìn)行重組和集權(quán)管理。從此媒體巨頭們得以合并掌控更多的美國(guó)地方電視臺(tái)和媒體，從而控制公眾輿論，這種控制幾乎是徹底的。

美國(guó)的新聞媒體從此落入幾個(gè)媒體巨頭的掌控之中，確切地說(shuō)是落入少數(shù)幾個(gè)人掌控之中，實(shí)質(zhì)上頂級(jí)傳媒公司都在美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)成員的掌控之中。這在美國(guó)歷史上是史無(wú)前例的，造成的后果就是大部分美國(guó)人對(duì)世界大事或者是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)一邊倒，因?yàn)樗麄儙缀鯖](méi)有機(jī)會(huì)接觸到更為中立的新聞報(bào)道。

同樣的情況發(fā)生在近期對(duì)俄國(guó)的輿論圍攻當(dāng)中，由于俄國(guó)媒體在歐美的發(fā)聲渠道被封殺，對(duì)于歐美媒體集團(tuán)的集中攻擊，俄國(guó)根本無(wú)力還擊，美國(guó)某些媒體甚至公開(kāi)允許和鼓動(dòng)對(duì)俄國(guó)軍政人員進(jìn)行語(yǔ)言暴力，這是前所有的。

這種大規(guī)模的單向的輿論集火攻擊，典型而又鮮明地體現(xiàn)了美國(guó)政府對(duì)媒體控制是如何的強(qiáng)大有力。

以上是此書(shū)關(guān)于媒體戰(zhàn)爭(zhēng)的部分觀點(diǎn)，有興趣的朋友可以找來(lái)看看。

綜合以上，我們明白了為何早在2020年2月，美方就將5家中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國(guó)使團(tuán)”，并對(duì)上述5家媒體駐美機(jī)構(gòu)采取人數(shù)限制措施，變相“驅(qū)逐”60名中方媒體記者，并且將其余來(lái)自中國(guó)境內(nèi)的駐美記者簽證停留期限制在90天內(nèi)，這也意味著中國(guó)駐美記者的簽證每隔3個(gè)月便需申請(qǐng)延期。雖然在美國(guó)的中方記者都已按美方要求提交申請(qǐng)，但相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)一人獲得延期簽證，近40位記者甚至沒(méi)有收到辦理簽證延期手續(xù)的通知。這將導(dǎo)致更多中國(guó)記者不得不離開(kāi)美國(guó)。

同樣俄烏沖突爆發(fā)后，大鵝的媒體被踢出歐美境內(nèi)，國(guó)民在YouTube、Facebook、推特等社交媒體上注冊(cè)的賬號(hào)也被封殺。

一句話結(jié)尾吧：“我有報(bào)道我想報(bào)道的自由，無(wú)所謂這件事真相如何；但是你沒(méi)有報(bào)道事情真相的自由，因?yàn)槟鞘俏也幌矚g的”。（來(lái)源：騰訊，著作權(quán)歸作者所有）